Artykuł przedstawia główne wątki dyskusji prowadzonych przez filozofów analitycznych na temat relacji między faktami i wartościami. Analiza zmierza do ujawnienia ukrytych przesłanek dychotomizacji faktów i wartości (Ayer, Hare) oraz stanowisk podważających tę dychotomię (Foot, Searle). Hipotetyczne wyniki tej dyskusji nawiązują do modelowego objaśnienia ich genezy przez Alasdaira MacIntyre’a i koncentrują się wokół historycznej zmienności gramatyki wypowiedzi moralnych. Zgodnie z argumentacją MacIntyre’a niedychotomiczne ujęcie faktów i wartości wymaga jednoznaczności reguł wiążących oceny i faktualne kryteria ich zastosowania. Z tego punktu widzenia emotywizację wypowiedzi moralnych należy traktować jako wynik dekompozycji gramatyki związanej z rozkładem tradycyjnych wspólnot reguł i wartości.
Słowa kluczowe: fakty · wartości · gramatyka · emotywizm · MacIntyre
Maciej Soin — prof. nadzw., Instytut Filozofi i i Socjologii PAN (Warszawa), Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania (Rzeszów). Główne publikacje: Filozofia Stanisława Ignacego Witkiewicza (1995), Gramatyka i metafizyka. Problem Wittgensteina (2001), W kwestii prawdy. Wittgenstein i filozofiia analityczna (2008). Obecne zajmuje się zastosowaniami filozofii lingwistycznej w etyce i socjologii.
Pismo założone przez Leszka Kołakowskiego, Bronisława Baczkę i Jana Garewicza ukazuje się nieprzerwanie od 1957 r.